La realitat del territori és heterogènia. Mentre que alguns només hi tenen el seu hort, d’altres habiten la zona perquè no tenen possibilitat d’accedir a un habitatge. El 9 de gener passat, una parella que residia a l’assentament, la Jessica i en Munir, va morir per inhalació de fum quan s’escalfaven amb una estufa casolana a la barraca on vivien, sense les condicions de ventilació correctes. Ambdós vivien des de feia dos anys a l’enclavament, després de ser expulsats d’un pis que ocupaven a Santa Coloma de Gramenet i no trobar un habitatge on viure. L’accident va visibilitzar les males condicions en què viuen els pobladors de l’assentament i les raons socioeconòmiques que s’amaguen darrere del fenomen.

Més enllà de Montcada

“No és un problema exclusiu de Montcada, sinó que afecta tot l’eix Besòs. L’assentament és conseqüència de la manca d’habitatge accessible i la vulnerabilitat de l’àrea”, denuncia José Luis Conejero, representant de Montcada i Reixac a la Coordinadora Veïnal del Baix Besòs. Segons un informe del 2021 de l’Institut d’Estudis Regionals i Metropolitans, l’eix Besòs és el territori amb major concentració de pobresa de l’àrea metropolitana de Barcelona. La Generalitat calcula que a Catalunya hi ha 10.000 persones sense llar o residint a emplaçaments irregulars. La coordinadora demana a les administracions públiques que solucionin el problema, des del vessant urbanístic i també social. “Si s’eliminen les barraques però no es dona una solució als seus habitants, només desplaçarem el conflicte”, expressa Conejero.

Tot i haver poques dades de la zona, fonts policials informen de l’existència d’activitats irregulars, com el desmantellament de vehicles. Sergi Argelés, membre de l’entitat ecologista La Màquia, informa del perill mediambiental que comporta l’assentament en l’entorn natural on s’ubica: “Els residus que es poden generar suposen una contaminació del sòl i els aqüífers, i una ocupació de l’espai que té un impacte en la flora i la fauna”. El corredor ecològic del Besòs és una àrea de migració d’aus i altres espècies. L’activista considera que convertir la zona en una ampliació del parc de la Serralada de Marina enriquiria el territori, en funcionar com a connector entre el riu i el parc.

No se sap quanta gent viu als terrenys

L’Ajuntament de Montcada i Reixac desconeix quanta gent viu als terrenys, però li consta que una desena dels residents empadronats al municipi ha demanat ajuda als Serveis Socials. La dada, però, no reflecteix la magnitud del problema, ja que hi ha habitants que provenen d’altres localitats. “Molta gent que no està empadronada no s’acosta als Serveis Socials perquè sap que no els atendran, per por d’acabar a un CIE (Centre d’Internament d’Estrangers) o perquè temen la retirada de custòdia dels seus fills”, declarava Albert Sales, investigador de l’Institut d’Estudis Metropolitans i Regionals de Barcelona en una entrevista a La Directa.

El Consorci del Besòs, un òrgan integrat pels ajuntaments dels municipis del Baix Besòs, calcula en tres milions d’euros el cost de desmantellar la part més gran de l’enclavament de Montcada, de 400 barraques. El Consistori nega poder assumir l’operació en solitari i des de feia temps reclamava l’acció d’administracions supramunicipals. “És una problemàtica social i mediambiental que va més enllà de l’àmbit municipal i està vinculada al fet que continuem sent el pati del darrere de la gran metròpoli”, declara Laura Campos (ECP), alcaldessa de Montcada.

El futur de l’infrahabitatge

L’impacte social i mediàtic de la mort de la Jessica i en Munir va generar una resposta institucional. El delegat del Govern de la Generalitat a Barcelona, Toni Morral, va proposar crear una taula transversal, integrada per diverses Administracions i ens, per plantejar l’enderrocament de les barraques, la recuperació ambiental del territori i la reubicació de les famílies en habitatges. “Es tracta d’una comissió específica, no només de Montcada, perquè necessitem un pla d’actuació per abordar una problemàtica d’alta complexitat social, territorial i de seguretat”, informa Morral. El primer pas per a la resolució ha sigut la incorporació de la Generalitat al Consorci del Besòs.

El barraquisme és un conflicte social i ecològic que persisteix al municipi. En els últims anys, el Consorci del Parc de Collserola ha retirat barraques ubicades al turó de Montcada i al torrent de Can Tapioles. Avui, el Consistori té localitzats tres grans emplaçaments de barraques, però n’existeixen altres de més petits fragmentats pel terme municipal. El problema de l’infrahabitatge segueix present a l’àrea metropolitana. Tot i recordar les condicions de vida de mitjan segle XX, és una qüestió d’actualitat.

L'entrada El barraquisme no ha desaparegut a Montcada ha aparegut primer a Carrer.

La lluita insígnia de la Federació és la recuperació de les urgències nocturnes al CAP Montcada i Reixac. El servei es va perdre el 2011, arran de les retallades, i suposa que els montcadencs i montcadenques han d’acudir a centres sanitaris d’altres localitats per ser atesos. Des de llavors, la plataforma organitza cada dijous manifestacions davant del CAP i ha protagonitzat episodis com ara tancaments nocturns al centre per reclamar el retorn del servei. Una dècada de lluita després, el desembre del 2021, En Comú Podem va anunciar el pacte amb la Generalitat de Catalunya per recuperar les urgències nocturnes, recollit als pressupostos autonòmics. “Si es reobren, seria un estímul per a la Federació i els seus onze anys de lluita”, expressa Cera.

Una nova victòria per a l’activisme veïnal, liderat per la Plataforma Tracte Just Soterrament i al qual la FAVMiR s’hi adhereix, és la inclusió en els pressupostos de l’Estat del soterrament de la línia R2 de Rodalies, que divideix el municipi. Una línia que ha ocasionat 176 víctimes mortals. L’elevat trànsit de trens és tot un obstacle per a la mobilitat, amb els passos a nivell que connecten zones de la ciutat.

Sobre el futur del moviment veïnal, Cera considera que és necessària una major implicació ciutadana: “Hi ha crisi d’identitat veïnal, cada vegada hi ha menys gent disposada a sacrificar el seu temps. El repte és generar una major participació”. “Insistim que no hem de deixar de batallar; el nostre lema és que la lluita comença als barris”, afegeix l’activista.

L'entrada Antonio Cera: “La reobertura de les urgències del CAP serà un estímul després d’onze anys de lluita” ha aparegut primer a Carrer.

Usted llega a Montcada en 1974, con veinte años. ¿Qué se encuentra?
Un barrio con graves carencias, Can Sant Joan, que había que dignificar. Y una cementera que por aquel entonces llevaba ya años contaminando -comenzó a funcionar en 1917-, aunque únicamente por producción de cemento.

¿Únicamente?
Sí. Es que posteriormente, en 2008, la Generalitat le concedió el permiso medioambiental para poder incinerar residuos. Y así, a la polución por producción de cemento se sumó la contaminación por incineración.

¿Qué es lo que se incinera en la cementera Lafarge?
Lodos de depuradora, CDR (residuos urbanos, fracción resto…).

¿Lodos de depuradora?
Sí. Cuando las depuradoras reciben el líquido procedente de los desagües industriales y humanos, se separan los residuos sólidos del agua y se desecan. Una vez secos, son entregados a la compañía, que los utiliza como combustible, incinerándolos. ¡Y además el gobierno catalán le paga un tanto por tonelada de lodo incinerada!

El negocio es redondo: la Generalitat se libra de los residuos y la cementera hace realidad el sueño dorado de toda empresa: no pagar por el combustible que consume, sino cobrar por él.

El negocio será redondo, pero parece insano.
¡Imagínese! Los lodos de depuradora contienen importantes cantidades de elementos tóxicos (metales pesados, dioxinas, furanos, COPS, etc.) que, al incinerarse, son liberados a la atmósfera. Pero es que el permiso medioambiental de 2008 permitía, además de incinerar, depositar dentro del cemento fabricado por la compañía sustancias nocivas como escorias de hierro, “cenizas volantes como aditivo para el cemento” o el propio residuo que resulta de la combustión de los lodos y que no se libera a la atmósfera.

Resulta difícil imaginarse “eso” dentro de las paredes de nuestras casas. ¿Tiene constancia de que toda esta polución haya afectado la salud de las personas?
Notamos que cada vez más vecinos padecen cáncer. Parece una plaga. Incluso se están dando casos de niñas a quienes ha venido la regla prematuramente. Lo malo es que, de momento, no se puede probar una relación causa-efecto entre la contaminación de la cementera y la incidencia de cáncer. Hemos pedido estudios epidemiológicos, pero nos los han denegado.

En todo caso, un estudio de la Universidad Carlos III asegura que las personas que viven en un radio de cinco kilómetros alrededor de una fábrica de cemento, tienen más posibilidades de contraer ciertos tipos de cáncer. En nuestro caso, esos cinco kilómetros supondrían un área que incluye Santa Coloma de Gramenet, Ripollet, la Llagosta, distritos barceloneses como Nou Barris y Sant Andreu…

En un artículo sobre este tema aparecido en octubre de 2014 en Carrer (“Lafarge, la cementera de la discordia”), señalaba que lo que ocurre en Montcada no hubiera sido posible “sin que algo falle gravemente en el entramado político y de los agentes sociales”: los sindicatos, por ejemplo, “brillaron por su ausencia”, en opinión tanto de los vecinos como de Ecologistas en Acción.
Efectivamente. Tenemos constancia de que, cuando la Sección Sindical de CCOO de Montcada apoyó nuestra lucha, la ejecutiva de Cataluña le llamó al orden para que cambiara de opinión. Y en las reuniones conjuntas de todas las partes (dirección, comité de empresa, vecinos y sindicatos), éstos últimos no hacían más que favorecer el punto de vista de la compañía. Incluso las ejecutivas catalanas de ambas organizaciones (CCOO y UGT), junto con el comité de empresa de Lafarge, han llegado a organizar manifestaciones en contra de nuestra lucha, recurriendo para ello incluso a liberados sindicales de otras localidades.

¿Pero cómo un sindicato puede ir contra una lucha vecinal?
Según estas organizaciones nuestra lucha puede llegar a “poner en peligro puestos de trabajo”. Pero la razón real nos parece otra: las ejecutivas de CCOO y UGT están integradas dentro del CEMA (Fundación Laboral del Cemento y el Medio Ambiente), organización financiada por las fábricas de cemento, y parece que les interesa más no llevar la contraria a las empresas que la salud de los vecinos afectados.

La Generalitat también se ha cubierto de gloria.
Por desgracia, sí. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) anuló en 2013 el permiso concedido en 2008, dando así la razón a los vecinos, que habíamos denunciado a la cementera por la vía contencioso-administrativa. Y aunque la sentencia no era firme, la Generalitat podría, en base a ella, haber suspendido provisionalmente la actividad de la fábrica o, al menos, haber endurecido su política con inspecciones, etc. No hizo nada. Bueno, sí lo hizo: recurrir la sentencia, junto con la propia empresa.

Pero es que en 2015 el Supremo ratifica la sentencia del TSJC, al no haber pasado el estudio medioambiental (imprescindible para obtener el permiso) el requisito de exposición pública. En consecuencia, la compañía debería haber paralizado su actividad.

¿“Debería”?
La sentencia del Supremo ordenaba la anulación del primer estudio medioambiental y la elaboración de uno nuevo. Ante esto, la Generalitat interpreta a su manera, y considera que simplemente reeditando el antiguo informe -esta vez, claro, sometiéndolo a exposición pública-, ya es suficiente. Y así, en dos meses, Lafarge obtuvo nuevo permiso. Y sigue contaminando.

La Generalitat, los sindicatos, la mayor multinacional de cementos del mundo (Lafarge)… ¿no le parece que es una lucha tremendamente desigual?
Sí, pero cuando hago las cosas es porque creo que las tengo que hacer. Claro que tengo momentos de desánimo, pero no estoy solo en esta lucha, me acompaña más gente. A veces unos se sienten más fuertes y otros menos, entonces nos compensamos, nos apoyamos mutuamente. En todo caso, cuando me tocan las narices, en vez de hundirme lo que hago es poner más empeño en la lucha.

Como una ‘gota malaya’
Desde el año 2006 este hombre afable y testarudo, que responde al nombre de guerra de El Maño, dedica casi todas sus fuerzas a luchar contra las incineradoras en general, y contra la de Montcada en particular. Un combate en el que él y su organización vecinal lo han intentado todo: manifestaciones, charlas, conferencias, exposiciones, acciones judiciales y hasta constituir coordinadoras donde se organicen las entidades de las localidades afectadas por la polución. Una labor por la que recibieron en 2015 el Premio a la Lucha Social más destacada de manos de la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Cataluña (CONFAVC). Consciente de lo arduo de la tarea, confiesa: “Soy partidario de la acción modesta, pero constante. Soy partidario de la gota malaya”.

L'entrada «Si me tocan las narices, aún pongo más empeño en la lucha» ha aparegut primer a Carrer.